Wann haben wir das denn festgestellt? Mit der Argumentation kann man gleich alle möglichen Kommunikationskanäle closed gestalten. Natürlich bringen offene Mailinglisten ein deutlich mehr an Transparenz bzw. auf was du dich eigtl. beziehst Nachvollziehbarkeit. Klar wird es trotzdem noch irgendwelches Gemauschel geben, aber nur weil es keine 100% Lösung gibt, müssen wir nicht gleich die 10% statt die 30% Lösung wählen.

Viele Grüße
René

Korrektur: Schlagzeile für viel zu lang für die BILD…

wie wäre es mit:

“DIE TOILETTE DARF KEIN TRANSPARENZFREIER RAUM SEIN !!1!11″

Spaß beiseite: Einige meinen tatsächlich oder tun zumindest so, also wäre Transparenz bei den Piraten gleichzusetzen mit dem gläsernen Bürger und einer Rund-um-die-Uhr Überwachung von Abgeordneten – anstatt transparenter politischer Entscheidungsprozesse.

Was ich schon für wichtig halte ist bspw., dass bei offiziellen Treffen mit bspw. Firmenvertretern/Lobbyisten grundsätzlich mehr als nur 1-2 Vertreter der Piraten anwesend sein sollte, schon um ein mögliches Gerede um angebliche Beeinflussung von vornherein wirksam zu unterbinden.

Eine quasi Komplett-Überwachung bis hin zum Zigarette rauchen vor der Haustür ist aber natürlich völliger Unsinn und kann auch von niemandem ernsthaft erwartet werden.

Menschen müssen sich auch wie Menschen benehmen können. Wir sind schließlich alle keine Roboter (gut, bionischer Mensch mit eingebautem Internet fände ich persönlich i.O. Hauptsache im Kern immer noch menschlich. )

Warum wollen wir jemanden der im Verteidigungsministerium “dient” als Vorstand?
Warum wollen wir jemanden der mit Axel Springer und Henry Kissinger fraternisiert?

Die Debatte ist doch schon lange ausdebattiert. Es gibt Transparenz, und es gibt Privatsphäre, und die kommen beide wunderbar miteinander aus, weil Transparenz ausschließlich die Nicht-Privatsphäre betrifft.

Lieber Herr Nerz, so siehts aus, das hat der gute Herr Schlömer gesagt (http://www.welt.de/politik/deutschland/article106381049/Henry-Kissinger-und-der-deutsche-Pirat-Schloemer.html):

“Und wieder möchte ich ein Missverständnis aufklären. Ich bin Anhänger einer, so hat es der Jurist Popitz genannt, Präventivkraft des Nichtwissens. Vollkommene Informationstransparenz führt zum Zusammenbruch von Moral-, Rechts- und politischen Systemen. Es gibt eine Sphäre, die braucht das Deckmäntelchen des Schweigens. In diesem Sinne verstehe ich auch Transparenz, dass Raum bleiben muss für vertrauliche Gespräche. Es ist ein Missverständnis, dass die Piraten als Partei der totalen Transparenz dargestellt werden.”

Und diese Aussage finde ich, ehrlich gesagt, zum Kotzen.